La Corte di Giustizia di Chisinau ha parzialmente accolto il ricorso della Presidente moldava contro Anna Mihalachi.
La dignità personale e la memoria familiare vincono in tribunale. La Corte di Giustizia di Chisinau ha emesso ieri, 12 febbraio, una sentenza significativa nella causa per la “difesa dell’onore” intentata dalla Presidente della Repubblica, Maia Sandu, contro Anna Mihalachi.
Le accuse e la smentita
Al centro della disputa legale c’erano alcune pesanti dichiarazioni pubblicate da Mihalachi sulla propria pagina Facebook nell’ottobre 2024. In quei post, il nonno della Presidente, il signor Mihail Sandu, veniva dipinto come un traditore del popolo, accusato di aver partecipato attivamente alle drammatiche deportazioni dei moldavi in Siberia e di aver profanato luoghi di culto dando fuoco a una chiesa.
Il tribunale ha definito tali affermazioni come “false e denigratorie”, ordinando alla Mihalachi di pubblicare una smentita ufficiale sul proprio profilo social. Nel testo della sentenza si legge chiaramente l’obbligo di definire “falso e diffamatorio” il contenuto precedentemente diffuso, riabilitando la figura del nonno della leader moldava.
I dettagli della sentenza
Nonostante la richiesta iniziale di Sandu prevedesse un risarcimento per danni morali pari a circa 50.000 lei, il giudice ha optato per un’ammissione parziale del ricorso. Anna Mihalachi dovrà:
Scusarsi pubblicamente tramite un post specifico su Facebook.
Negare formalmente ogni coinvolgimento di Mihail Sandu in crimini storici o religiosi.
Pagare le spese giudiziarie per un importo simbolico di 450 lei.
Nessuna delle due donne era presente in aula al momento della lettura del dispositivo. La decisione non è ancora definitiva: le parti hanno infatti 30 giorni di tempo per presentare ricorso presso la Corte Centrale d’Appello.
Questa sentenza rappresenta un precedente importante nella lotta alle fake news e alla manipolazione della storia familiare a fini politici, ribadendo che la critica non può mai trascendere nella calunnia documentale.
