Secondo il World Press Freedom Index 2024, quest’anno la Moldova si è classificata al 31° posto su 180 con un indice di 74,86, perdendo 3 posizioni nel corso dell’anno (nel 2023, la Moldova si era classificata al 28° posto su 180 con un indice di 77,62)
Lo studio, compilato dall’organizzazione internazionale Reporter senza frontiere, afferma che i media moldavi sono divisi in filo-russi e filo-occidentali. Oligarchi e leader politici influenzano fortemente la loro posizione editoriale.
Il panorama mediatico è polarizzato e segnato dall’influenza di Ilan Shor, un oligarca pro-Cremlino in fuga per evitare di essere processato con l’accusa di corruzione. L’impero mediatico costruito negli ultimi anni dalle aziende legate a Shor è stato indebolito dalla sospensione delle licenze di 6 canali, tra cui TV6 (a dicembre 2022) e Orizont TV (a novembre 2023).
Nel novembre 2023 sono state sospese anche le licenze di 4 canali associati a un altro oligarca latitante, Vladimir Plahotniuc.
Lo stato di emergenza introdotto a causa dell’invasione dell’Ucraina da parte della Russia è stato utilizzato dalle autorità per sospendere le licenze di diversi canali televisivi alla vigilia delle elezioni del 2023 senza un’adeguata trasparenza dei motivi di tale decisione. Le misure adottate dal Consiglio di radiodiffusione hanno rafforzato il controllo sulla disinformazione e sull’incitamento all’odio e hanno indebolito i media che trasmettono contenuti di propaganda prodotti in Russia.
In Moldova la libertà di stampa e il diritto all’informazione sono garantiti dalla legge e sono incoraggiate da un codice di etica giornalistica. Ma l’accesso alle informazioni è a volte compromesso. Le cause per diffamazione arbitrarie non sono rare.
“A preoccupare sono i rapidi e opachi cambiamenti legislativi alla fine del 2023 per bloccare i canali la cui licenza è stata sospesa durante lo stato di emergenza”, cita lo studio. I media indipendenti sono a corto di risorse e finanziariamente sotto pressione. Hanno difficoltà ad assumere personale qualificato in grado di fornire un lavoro di qualità e molti si rivolgono a donatori stranieri per ottenere sostegno finanziario.
L’ambiente socio-culturale, raramente impedisce ai giornalisti di svolgere il loro lavoro, ma alcuni argomenti, come la guerra, sono delicati: la loro copertura può portare all’autocensura e alla discriminazione dei media per motivi etnici, religiosi o di genere. Un altro criterio valutato dagli autori del rapporto riguarda la sicurezza.
I giornalisti possono essere oggetto di insulti e intimidazioni da parte dei politici. I loro sostenitori a volte ricorrono a molestie informatiche nei confronti di giornalisti che considerano ostili alle loro idee. L’accesso dei giornalisti alla Transnistria, una provincia orientale separatista sostenuta dalla Russia, è soggetto a un accreditamento speciale.
Le prime 10 posizioni di quest’anno sono occupate da Lussemburgo, Liechtenstein, Samoa, Svizzera, Danimarca, Estonia, Norvegia, Timor Est, Irlanda, Mauritania, con punteggi dell’indice della libertà di stampa che vanno da 93,65 a 96,83 su un massimo di 100.
Le maggiori restrizioni alla libertà di stampa vigono in Siria, Afghanistan, Eritrea, Myanmar, Iran, Palestina, Corea del Nord, Arabia Saudita, Cina e Bielorussia (l’indice va da 11,55 a 24,2). Nella classifica mondiale della libertà di stampa, la Romania si è classificata al 51° posto, la Bulgaria al 61°, l’Ucraina al 142°, la Russia al 168°, ecc.
L’indice della libertà di stampa è considerato un indicatore del grado di libertà di cui godono i giornalisti e le organizzazioni di informazione, compresi la stampa, i media radiotelevisivi e online, in un paese. Gli esperti dell’organizzazione traggono conclusioni sullo stato della libertà dei media sulla base di 43 indicatori. 03.05.2024 – InfoMarket.
